Unternehmensblockade neues Leben einhauchen

Wie On-Chain-KYC der Unternehmensblockade neues Leben einhauchen kann

Die weit verbreitete Einführung von Kryptographie in Unternehmen hat das Potenzial, sich zu einem sich selbst erhaltenden Mechanismus für öffentliche Blockketten zu entwickeln und größere, stärkere Netzwerke zu schaffen.

Von allen Entwicklungen in der Blockkettentechnologie in den letzten Jahren war die Übernahme durch Unternehmen vielleicht die enttäuschendste. Als sich die anfängliche Blase mit dem Münzangebot bei Bitcoin Revolution im Laufe des Jahres 2017 aufzublasen begann, priesen sowohl Blockkettenunternehmer als auch Kommentatoren die Technologie als eine Lösung für fast jedes bestehende Branchen- und Geschäftsproblem an.

Spulen Sie bis 2020 vor, und die Fortschritte in der Blockchain-Branche waren bestenfalls lethargisch. Fast ausnahmslos haben bemerkenswerte Implementierungen von Unternehmens-„Blockchain“, wie z.B. IBM’s Food Trust oder von Maersk geführte Trade-ins, verteilte genehmigte Ledger verwendet.

Die Befürworter der Blockkettentechnologie verweisen auf verschiedene Gründe, warum Unternehmen nur langsam dezentralisierte öffentliche Blockketten eingeführt haben. Ein Mangel an Skalierbarkeit, die Volatilität der Krypto-Währung oder schlichtweg der alte Geschäftskonservatismus werden alle auf verschiedene Weise beschuldigt.

Konformität: Eine oft übersehene Überlegung

Allein die Banken geben jedes Jahr insgesamt 270 Milliarden Dollar für die Einhaltung der Vorschriften aus. Um dies in den Kontext zu stellen: Die gesamte Marktkapitalisierung aller Kryptowährungen beträgt laut CoinMarketCap zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels 320 Milliarden Dollar.

In der Zeit seit der Einführung von Bitcoin (BTC) im Jahr 2009 haben wir Entwicklungen erlebt, die dazu führen, dass Blockketten auf Tausende von Transaktionen pro Sekunde skaliert werden können. Die Entwickler haben sich kontinuierlich darauf konzentriert, mehr datenschutzzentrierte Tokens zu schaffen, obwohl die Krypto-Benutzer ihnen gegenüber nachweislich apathisch sind. Ein neues Modell für einen Konsens scheint fast jede zweite Woche aufzutauchen.

Aber die Entwicklung von Lösungen für Unternehmen, die auf der Einhaltung von Vorschriften basieren, hat von der Blockchain-Entwicklergemeinschaft nur sehr wenig Aufmerksamkeit erhalten. Infolgedessen hat jedes Unternehmen, das eine öffentliche Blockchain verwendet, keine Möglichkeit zu erfahren, wer auf der anderen Seite einer Transaktion steht.

Infolgedessen bleibt den Unternehmen kaum oder gar keine Wahl. Wenn sie eine Blockadekette ganz vermeiden, können sie das Risiko von Strafen vermeiden, die mit der Nichteinhaltung einhergehen.

Kryptoindustrie-Compliance nicht zweckmäßig

Mit der Entwicklung des Kryptowährungssektors ist natürlich auch die Nachfrage nach Krypto zur Interaktion mit dem traditionellen Finanzwesen gestiegen. Dies hat zu einer Situation geführt, in der viele Börsen und Brieftaschenanbieter eine Art „Know Your Customer“-Prüfung verlangen, bei der die Benutzer ihre Identität und ihren Wohnsitz nachweisen müssen, insbesondere wenn sie bedeutende Werte abwickeln wollen.

Das Hauptproblem für die Regulierungsbehörden in Bezug auf die Konformität digitaler Vermögenswerte besteht jedoch darin, dass diese Prüfungen vor der Konformität nur auf einer oberflächlichen Ebene und nicht im gesamten Netzwerk durchgesetzt werden. Es gibt keine objektiv durchsetzbaren Mittel, mit denen sichergestellt werden kann, dass schlechte Akteure diese Kontrollen nicht überspringen und mit den Transaktionen im Netzwerk beginnen können.

Das bedeutet natürlich nicht, dass sich alle Benutzer aller digitalen Assets einer Konformitätsprüfung unterziehen müssen. Es wird jedoch immer offensichtlicher, dass die Einführung der Blockkettentechnologie in Unternehmen von entscheidender Bedeutung ist, wenn sie ihr wahres Potenzial ausschöpfen soll. Daher muss es eine Lösung geben, die die Forderung nach Konformität mit der Technologie selbst vereint.

Netzwerk-erzwungene Konformität

Angesichts der Tatsache, dass es in den verschiedenen Ländern immer noch keinen „one size fits all“-Ansatz für die Einhaltung der Vorschriften gibt, ist es möglich, die Lösung an die sich entwickelnden rechtlichen Anforderungen einer bestimmten Gerichtsbarkeit anzupassen. Daher kann ein Unternehmen den Behörden in seiner Gerichtsbarkeit vertrauenswürdige und unveränderliche Beweise dafür liefern, dass es die erforderlichen KYC-Prüfungen der Gegenparteien seiner Transaktionen durchgeführt hat.

Die Vorteile einer solchen allgemeinen Lösung gehen auch über die reine Compliance hinaus. Ein Projekt, das vorkonforme Token ausgibt, könnte auch Geschäftsregeln für Transaktionsgebühren definieren, die ebenfalls von der Konsensschicht durchgesetzt werden und je nach Bedarf angepasst werden können.

Lokale und Konsortiumsblockketten sind nicht die Antwort

Wenn die Idee einer vorkonformen Anlage auf einer öffentlichen Blockkette immer noch trivial erscheint, dann lohnt es sich, einen Blick auf China als Beispiel zu werfen. Das Land macht beeindruckende Fortschritte bei der Umsetzung seines Blockketten-Servicenetzes. Wie Vitalik Buterin vor kurzem betonte und wie das Misstrauen westlicher Regierungen gegenüber chinesischen Technologiefirmen wie Huawei zeigt, ist es jedoch unwahrscheinlich, dass ein einziges staatlich gefördertes Blockkettenprojekt internationale Akzeptanz finden wird.

Ohne eine breite Akzeptanz verlieren die Plattformen viele der Vorteile einer wirklich dezentralisierten, sicheren öffentlichen Blockkette. Das ist letztlich der Grund, warum Unternehmen, die konsortialgetriebene Blockkettenprojekte laut Bitcoin Revolution umsetzen, nicht in der Lage sind, das volle Potenzial der ursprünglich versprochenen Technologie auszuschöpfen.

Die Stärke einer öffentlichen Blockkette liegt in ihrer Sicherheit und Dezentralisierung. Der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht jedoch in einem nachweisbaren Einhaltungsmechanismus, der den Unternehmen die volle Freiheit gibt, das Potenzial der Blockkettentechnologie in ihren jeweiligen Branchen auszuschöpfen.