Saylor revient sur ses affirmations Le „Bitcoin Trove“

Saylor revient sur ses affirmations Le „Bitcoin Trove“ de MicroStrategy en fait un ETF

Peu importe son apparence, qu’il nage ou qu’il fasse coin-coin, si la loi dit que ce n’est pas un canard, alors ce n’en est pas un – Le guide de Michael Saylor pour l’identification des oiseaux aquatiques.

Non, à notre connaissance, M. Saylor, PDG de la société de veille économique MicroStrategy, n’a pas écrit un tel guide. Cependant, s’il l’a fait, on peut imaginer une entrée comme celle-ci qui bouleverse le fameux „test du canard“ de la réalité observée que le poète James Whitcomb Riley aurait inventé.

Il reprend certainement le raisonnement de la lettre de loi que Saylor a utilisé sur Twitter vendredi soir pour rejeter les spéculations généralisées selon lesquelles les récents achats massifs de bitcoin par sa Bitcoin Era société (BTC, -0,29%) l’ont transformée en une société d’investissement ou même de facto en un fonds négocié en bourse (ETF) pour le bitcoin.

Alors que certains ont affirmé que les investisseurs de MicroStrategy (MSTR), cotée au Nasdaq, achètent désormais un véhicule d’investissement réglementé qui leur donne une exposition à la principale devise de cryptologie, M. Saylor s’est tourné vers les citations légales pour affirmer que son entreprise n’a rien de tel :

Depuis août, MicroStrategy a acheté pour 475 millions de dollars de bitcoin et la société ne montre aucun signe d’arrêt

La semaine dernière, MSTR a vendu 650 millions de dollars en billets de premier rang convertibles afin de lever des fonds pour acquérir encore plus de bitcoin.

Pendant la frénésie d’achat de bitcoin de la société, les actions MSTR ont plus que doublé, car de nombreux investisseurs ont vu dans la détention d’actions de la société un moyen d’obtenir une exposition au bitcoin, tout comme la détention d’actions dans un ETF donne une exposition à n’importe quel actif dans lequel l’ETF est investi. Mais avec ses tweets de vendredi, M. Saylor disait essentiellement que ce que pensent ces investisseurs n’a pas d’importance. Les mots „en effet“ font toute la différence.

Avec son habituel chutzpah, Saylor tire un trait sur le sable en disant qu’il pense que l’achat de 40 824 bitcoin par MSTR est simplement le choix de la société de détenir ses réserves dans une devise autre que le dollar américain, quelle que soit l’opinion des investisseurs ou la raison pour laquelle ils chargent sur les actions de MSTR. Peu importe que Saylor, qui contrôle 70 % des actions du MSTR, ait été le principal bénéficiaire de la hausse des actions alimentée par le bitcoin.

En se référant publiquement aux lois/règlements applicables, Saylor espère peut-être aussi dissuader la U.S. Securities and Exchange Commission de revoir ses propres travaux sur l’identification des oiseaux aquatiques, une révision qui pourrait conduire à une décision différente sur le bitcoin et donc, en changeant légèrement d’espèce, faire cuire son oie.